Σωρεία αντιδράσεων έχει προκαλεσει στην κοινή γνώμη αλλά και στους κύκλους της αντιπολίτευσης, η απόφαση του Αρείου Πάγου να μεταθέσει στο «κάλαθο» την υπόθεση με τις υποκλοπές, μέσω του λογισμικού Predator, για τις οποίες πολλοί κατηγορούν την ΕΥΠ και την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Όπως αναφέρει το MEGA, είναι η δεύτερη φορά που το ανώτατο δικαστήριο αρχειοθετεί την υπόθεση των υποκλοπών, με τον εισαγγελέα Κωνσταντίνο Τζαβέλλα να αποφασίζει πως κατηγορητήριο και στοιχεία δεν είναι αρκετά «εύρωστα».
Υποκλοπές: Το σκεπτικό του εισαγγελέα και το μέλλον της δίκης
Συγεκριμένα, παρά την απόφαση του δικαστηρίου, που καταδίκασε σε βαρύτατες ποινές τέσσερις ιδιώτες, και τα στοιχεία που έφερε στο φως, ο εισαγγελέας αυτός αναφερόμενα θεωρεί πως τα παραπάνω δεν είναι καινούργια, ούτε αρκετά ισχυρά ώστε να οδηγήσουν τη δικαιοσύνη σε νέα έρευνα.
Μεταξύ άλλων, ο κ. Τζαβέλλας απεφάνθη ότι:
- Για το αίτημα του δικαστηρίου για έρευνα για ενδεχόμενη απόπειρα κατασκοπείας, καθώς πολλοί από τους παρακολουθούμενους ήταν υψηλόβαθμα κρατικά στελέχη ή κρατικοί αξιωματούχοι, δεν έχει προκύψει κάτι καινούργιο από τη δίκη, και μένει στο πόρισμα αρχειοθέτησης που είχε γίνει πριν ενάμιση χρόνο
- Δεν υπάρχουν νέα στοιχεία που να καταρρίπτουν ό,τι είχε ήδη αρχειοθετηθεί, ότι δηλαδή η ΕΥΠ και το λογισμικό Predator δεν είχαν σχέση, ενώ από το δικαστήριο υπύηρξαν καταθέσεις που συνηγορούσαν υπέρ του αντίθετου.
- Αν και για 9 ιδιώτες, κατά τη διάρκεια της δίκης προέκυψαν επιβαρυντικά στοιχεία, ο εισαγγελέας κρίνει πάλι πως τα εν λόγω στοιχεία δεν είναι ούτε νεότερα ούτε ικανά να προκαλέσουν νέα έρευνα, αναφέροντας πως ό,τι καινούργιο, προέκυψε από καταθέσεις δημοσιογράφων, οι οποίοι επικαλούνται το δημοσιογραφικό απόρρητο, απορρίπτωντας τρόπον τινά τα στοιχεία που προέρχονται από δημοσιογραφική έρευνα.
Σχετικά με το μέλλον της υπόθεσης για τις υποκλοπές, όπως πως εξηγεί το μέσο, τα παραπάνω δεν σημαίνουν και «τέλος» σε αυτή, καθώς:
- με βάση έγκυρες νομικές πηγές, η δίκη των τεσσάρων υψηλά ιστάμενων, έχε οριστεί ήδη σε δεύτερο βαθμό για τις 11 Δεκεμβρίου του 2026. Οπότε, καθώς κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τι πορίσματα και αποφάσεις θα βγουν από την επακόλουθη δίκη, δεν μπορεί να γίνει και λόγος για «κλείσιμο» της υπόθεσης.
- Ακόμα, υπάρχει το ενδεχόμενο να κινηθούν δικαστικά φερόμενα θύματα των παρακολουθήσεων, που μέχρι τώρα δεν είχαν πράξει κάτι τέτοιο, και να ζητήσουν διερεύνηση πέραν των όσων η αρχειοθέτηση απορρίπτει.
Μαρινάκης για υποκλοπές: Η κυβέρνηση ούτε σχολιάζει ούτε παρεμβαίνει στις δικαστικές αποφάσεις
Σφοδρή κριτική κατά του ΠΑΣΟΚ άσκησε ο Παύλος Μαρινάκης κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών της Δευτέρας (27.04.2026), με αφορμή την απόφαση του Αρείου Πάγου για την υπόθεση των υποκλοπών. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επανέλαβε τη σταθερή θέση της κυβέρνησης για πλήρη σεβασμό στις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, ενώ παράλληλα επέκρινε όσους, όπως είπε, επιλέγουν να τις αντιμετωπίζουν κατά το δοκούν.
Ο Παύλος Μαρινάκης ξεκαθάρισε πως η κυβέρνηση δεν πρόκειται να τοποθετηθεί επί της απόφασης να μην υπάρξει περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης των υποκλοπών, η οποία παραμένει στο αρχείο. «Έχουμε απόλυτο σεβασμό στη Δικαιοσύνη και αυτονόητο σεβασμό σε κάθε απόφασή της», υπογράμμισε, στρέφοντας ταυτόχρονα τα πυρά του προς το ΠΑΣΟΚ. Όπως σημείωσε, «όταν μιλά η Δικαιοσύνη, ό,τι και να πει, εμείς δεν επιτρέπεται να κάνουμε κανένα σχόλιο».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τόνισε ότι όλα τα ζητήματα που αναδείχθηκαν γύρω από την υπόθεση έχουν ήδη εξεταστεί από τη Δικαιοσύνη, η οποία έλαβε και τις σχετικές αποφάσεις. «Η Δικαιοσύνη δεν λειτουργεί έτσι. Λειτουργεί στις δικαστικές αίθουσες και απονέμεται από δικαστικούς λειτουργούς. Υπάρχει διάκριση εξουσιών», ανέφερε, αφήνοντας σαφείς αιχμές κατά της στάσης της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Παράλληλα, χαρακτήρισε «επικίνδυνη» τη λογική που διαχωρίζει τις δικαστικές αποφάσεις σε εκείνες «που μας αρέσουν και αποθεώνουμε» και σε εκείνες που αμφισβητούμε. Μάλιστα, επεσήμανε ότι «ειδικά το ΠΑΣΟΚ δεν είχε δώσει στο παρελθόν τέτοια δείγματα γραφής, είχε δώσει δείγματα συνέπειας και σοβαρότητας».
Αναφορά έκανε και στον κ. Τζαβέλλα, διευκρινίζοντας ότι «δεν ήταν ένας διορισμένος από την κυβέρνηση, αλλά μια υπόδειξη της Δικαιοσύνης προς το υπουργικό συμβούλιο», απαντώντας έτσι σε αιτιάσεις περί κυβερνητικής παρέμβασης. Παράλληλα, άσκησε κριτική στο κλίμα της δημόσιας συζήτησης, σημειώνοντας πως «μπορεί να έγιναν πλέον δεύτερη φύση της δημόσιας συζήτησης τα τηλεδικαστήρια αλλά και τα πολιτικά δικαστήρια στη Βουλή από αυτόκλητους δικαστές».
Σχολιάζοντας τη συνέντευξη Τύπου που έχει προαναγγείλει για το απόγευμα ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο Παύλος Μαρινάκης δήλωσε: «Φανταζόμαστε όλοι τον λόγο που προανήγγειλε τη συνέντευξη Τύπου το απόγευμα ο κ. Ανδρουλάκης. Ελπίζουμε να μην μετατραπεί για άλλη μια φορά σε αυτόκλητο κριτή της Δικαιοσύνης».
Νωρίτερα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είχε επανέλθει με αιχμές κατά της Δικαιοσύνης, αξιοποιώντας την απόφαση του Αρείου Πάγου για να ασκήσει κριτική στην κυβέρνηση και προσωπικά στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. «Αυτή η Ελλάδα δεν αξίζει στον ελληνικό λαό και για όλα αυτά υπεύθυνος είναι ένας: ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης», ανέφερε χαρακτηριστικά.
