Την πρόθεσή του να διεκδικήσει την προεδρία της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ) επιβεβαίωσε ο Παναγιώτης Φασούλας, ξεκαθαρίζοντας, ωστόσο, ότι δεν αποτελεί προσωπικό του στόχο η ανάληψη της ηγεσίας της.
Όπως δήλωσε, θα στήριζε ακόμη και μια υποψηφιότητα του Παναγιώτη Γιαννάκη, εφόσον υπάρχει συμφωνία στις βασικές προτεραιότητες για το μέλλον του ελληνικού μπάσκετ.
Σε συνέντευξή του στην εκπομπή «10 με τόνο» του ΕΡΤnews, ο παλαίμαχος διεθνής καλαθοσφαιριστής αναφέρθηκε στις διοικητικές εξελίξεις στην ΕΟΚ, με φόντο τις σοβαρές καταγγελίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Έθεσε ως βασική προτεραιότητα την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του αθλήματος και την αλλαγή του τρόπου λειτουργίας της Ομοσπονδίας.
«Δεν είναι η κάψα μου να γίνω πρόεδρος. Αν εμφανιστεί κάποιος με τον οποίο συμφωνούμε σε βασικά πράγματα για το μπάσκετ και θέλει να είναι πρόεδρος, δεν έχω κανένα πρόβλημα», ανέφερε, προσθέτοντας ότι ζητούμενο είναι να επιστρέψουν στο άθλημα η αισιοδοξία και η διαφάνεια.
Ο Παναγιώτης Φασούλας άσκησε κριτική στους χειρισμούς για τη μετάβαση στην επόμενη διοικητική ημέρα της Ομοσπονδίας, εκφράζοντας τη διαφωνία του με το χρονοδιάγραμμα των διαδικασιών. Όπως υποστήριξε, ο νόμος προβλέπει τη σύγκληση έκτακτης γενικής συνέλευσης εντός 25 ημερών, ενώ χαρακτήρισε αβάσιμο τον ισχυρισμό ότι μια προσωρινή διοίκηση δεν θα μπορούσε να διασφαλίσει τη συμμετοχή των εθνικών ομάδων στις διεθνείς διοργανώσεις.
«Θεωρώ ότι είναι ένα τεράστιο ψέμα αυτό που διακινείται, ότι δεν θα μπορούσαμε να στείλουμε την Εθνική ομάδα στις υποχρεώσεις της», δήλωσε, υποστηρίζοντας ότι μια διοίκηση που θα οριζόταν από το Πρωτοδικείο θα μπορούσε να αναλάβει τις απαραίτητες διαχειριστικές ενέργειες.
Παράλληλα, συνέδεσε την επιλογή της 20ής Δεκεμβρίου για τις διαδικασίες με την προθεσμία της 15ης Δεκεμβρίου για την υποβολή των ονομάτων των νέων διεθνών διαιτητών και κομισάριων. Κατά την εκτίμησή του, το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ενδέχεται να αποσκοπεί στη διατήρηση επιρροής στις επιλογές της επόμενης διοίκησης.
Η κριτική στην προηγούμενη διοίκηση της ΕΟΚ
Στο στόχαστρο του Παναγιώτη Φασούλα βρέθηκε και η προηγούμενη διοίκηση της Ομοσπονδίας υπό τον Βαγγέλη Λιόλιο. Ο ίδιος καταλόγισε στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ευθύνη για τη στάση που τήρησαν, επισημαίνοντας ότι δεν υπήρξαν διαφωνίες απέναντι στις προτάσεις του τότε προέδρου.
Ερωτηθείς εάν το ποσοστό του 77% με το οποίο είχε εκλεγεί η προηγούμενη διοίκηση συνιστά ένδειξη γενικευμένης διαφθοράς στο ελληνικό μπάσκετ, διευκρίνισε ότι δεν μπορεί να γίνει ένας τέτοιος συνολικός χαρακτηρισμός. Ωστόσο, υποστήριξε ότι τα μέλη της διοίκησης έχουν ευθύνη για τις ομόφωνες αποφάσεις τους.
«Είναι όλοι το ίδιο, γιατί δεν έχουν διαφωνήσει ποτέ σε καμία πρόταση του μέχρι τώρα προέδρου, του Βαγγέλη Λιόλιου. Ήταν ομόφωνες οι αποφάσεις, δεν αντέδρασε κανείς», ανέφερε.
Ο Παναγιώτης Φασούλας υποστήριξε ακόμη ότι είχε επισημάνει προβλήματα στη λειτουργία της Ομοσπονδίας ήδη από τρία με τέσσερα χρόνια πριν. Αναφέρθηκε, επίσης, σε ηλεκτρονική αλληλογραφία του 2024, μέσω της οποίας, όπως είπε, είχε γνωστοποιήσει συγκεκριμένα ονόματα και είχε ζητήσει από τον εισαγγελέα να καλέσει τους εμπλεκόμενους για εξηγήσεις.
Ξεκαθάρισε, πάντως, ότι η συμμετοχή σε ένα διοικητικό όργανο δεν συνεπάγεται αυτομάτως ενοχή, υπογραμμίζοντας ότι για όλους ισχύει το τεκμήριο αθωότητας.
Σε ό,τι αφορά τη νέα διοικητική προσπάθεια, εξέφρασε την άποψη ότι πρόσωπα που συμμετείχαν στην προηγούμενη διοίκηση δεν θα πρέπει να διαδραματίσουν πρωταγωνιστικό ρόλο, καθώς, όπως υποστήριξε, γνώριζαν ή όφειλαν να γνωρίζουν όσα συνέβαιναν.
Τι προτείνει για τη διαιτησία
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ζήτημα της διαιτησίας, το οποίο χαρακτήρισε μία από τις βασικές προτεραιότητες της επόμενης ημέρας. Μεταξύ των προτάσεών του είναι η δημοσιοποίηση των αξιολογήσεων και των ποινών των διαιτητών, ώστε να υπάρχει σαφής ενημέρωση για τις αποφάσεις που λαμβάνονται μετά από κάθε αγώνα.
«Θα υπάρχει απόλυτη διαφάνεια στις αξιολογήσεις των διαιτητών και στις ποινές τους. Θα ξέρουν όλοι τι έχει γίνει αμέσως μόλις τελειώσει το παιχνίδι», σημείωσε.
Αναφερόμενος στην αντιπαράθεση Ολυμπιακού και Παναθηναϊκού και στις αιτιάσεις περί εξυπηρέτησης συγκεκριμένων συλλογικών συμφερόντων, απέρριψε το ενδεχόμενο η δική του υποψηφιότητα να συνδέεται με κάποια ομάδα.
Όπως υποστήριξε, το ελληνικό μπάσκετ δεν περιορίζεται στους δύο συγκεκριμένους συλλόγους, καθώς υπάρχουν και άλλες ομάδες που διεκδικούν τίτλους, όπως η ΑΕΚ, ο ΠΑΟΚ και ο Άρης.
Η πρόταση στον Παναγιώτη Γιαννάκη
Ο Παναγιώτης Φασούλας αποκάλυψε ότι έχει ήδη επικοινωνήσει με τον Παναγιώτη Γιαννάκη, στον οποίο πρότεινε να αναλάβει κεντρικό ρόλο στη νέα προσπάθεια για την Ομοσπονδία.
Μάλιστα, δήλωσε ότι θα υποστήριζε μια ενδεχόμενη υποψηφιότητα του «Δράκου» για την προεδρία της ΕΟΚ, εφόσον διαπιστωθεί σύμπνοια στις βασικές θέσεις για το μέλλον του αθλήματος.
Θετικά αναφέρθηκε και στον Γιώργο Πρίντεζη και τον Λάζαρο Παπαδόπουλο, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο συμμετοχής τους στην πρωτοβουλία.
«Αν θέλουν να εμπλακούν, πολύ μεγάλη χαρά. Εκτιμώ τον Γιώργο Πρίντεζη, εκτιμώ τον Λάζαρο», ανέφερε, απορρίπτοντας το ενδεχόμενο ανταγωνισμού μεταξύ πρώην διεθνών καλαθοσφαιριστών για την ηγεσία της Ομοσπονδίας.
Όπως σημείωσε, υπάρχει ήδη επεξεργασμένο πρόγραμμα για τη λειτουργία της ΕΟΚ, τις εθνικές ομάδες, τη διαιτησία, αλλά και την αναμόρφωση των παιδικών και εφηβικών πρωταθλημάτων.
Αναφερόμενος ειδικότερα στο αναπτυξιακό πρωτάθλημα, αναγνώρισε ότι κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, επισήμανε όμως τον κίνδυνο να αποκτήσει ελιτίστικο χαρακτήρα, αντί να συμβάλει στην ευρύτερη ανάπτυξη του αθλήματος.
Φασούλας: Εκλογές με φυσική παρουσία των σωματείων
Τέλος, ο Παναγιώτης Φασούλας τάχθηκε υπέρ της διεξαγωγής των εκλογών με φυσική παρουσία των εκπροσώπων των σωματείων, ανεξάρτητα από τις προηγούμενες αποφάσεις για ηλεκτρονική ψηφοφορία.
Παράλληλα, άσκησε κριτική στον μεταβατικό πρόεδρο της Ομοσπονδίας, αμφισβητώντας τον τρόπο με τον οποίο ασκεί τα καθήκοντά του και διαφωνώντας με δημόσιες αναφορές του περί τοξικότητας.
Απέρριψε, επίσης, τους χαρακτηρισμούς που, όπως είπε, έχουν διατυπωθεί σε βάρος του, υπογραμμίζοντας ότι η ενασχόλησή του με το ελληνικό μπάσκετ δεν συνδέεται με κομματικές επιδιώξεις ή οικονομικά οφέλη.
Ως βασική προϋπόθεση για την αξιοπιστία της εκλογικής διαδικασίας έθεσε την ισότιμη συμμετοχή όλων των σωματείων, χωρίς εξαρτήσεις και πιέσεις, ώστε οι εκπρόσωποί τους να μπορούν να προσέλθουν και να ψηφίσουν ελεύθερα.
Κλείνοντας, επανέλαβε ότι στόχος της προσπάθειας είναι να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη στο ελληνικό μπάσκετ και να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για μια νέα διοικητική αρχή.
