Την εκτίµηση ότι µε την «έκθεση Τυχεροπούλου» -το εσωτερικό πόρισµα δηλαδή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που συνέταξε η ειδική επιστήµονας Παρασκευή Τυχεροπούλου, η οποία ορίστηκε από την εντεταλµένη Ευρωπαία Εισαγγελέα, Πόπη Παπανδρέου- καταρρέει το αφήγηµα της αντιπολίτευσης για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ εκφράζουν βουλευτές της Ν.∆. και στελέχη της κυβέρνησης, καθώς από την έκθεση δεν προκύπτει ζηµία στα ευρωπαϊκά κονδύλια από τηλεφωνικές παρεµβάσεις βουλευτών στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Στο πολιτικό σκέλος της υπόθεσης, η κυβέρνηση βγαίνει στην αντεπίθεση και στηλιτεύει τις τοποθετήσεις κοµµάτων της αντιπολίτευσης, συµπεριλαµβανοµένου του ΠΑΣΟΚ, περί «κυβέρνησης υποδίκων», «βαφτίζοντας» a priori βουλευτές των οποίων ήρθη η ασυλία για να ερευνηθεί η υπόθεσή τους -και µάλιστα οι ίδιοι είχαν ζητήσει την άρση της- ως υπόδικους.
ΟΠΕΚΕΠΕ: Νέα δεδομένα μετά την έκθεση της Τυχεροπούλου
Βασιζόµενος στα όσα υποστηρίζουν οι συνήγοροι των βουλευτών για το περιεχόµενο της έκθεσης Τυχεροπούλου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, διερωτήθηκε αν αισθάνονται τα κόµµατα της αντιπολίτευσης που έκαναν λόγο για «κυβέρνηση υποδίκων» την ανάγκη να ζητήσουν συγγνώµη. Ουσιαστικά, από το πόρισµα γίνεται αντιληπτό πως για την πλειονότητα των υποθέσεων που εξετάζει οι τηλεφωνικές επικοινωνίες που έγιναν προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν προκάλεσαν καµία ζηµία στα ευρωπαϊκά κονδύλια, µε τη συγκεκριµένη εξέλιξη να έχει προκαλέσει µια σειρά από ερωτήµατα. Η κ. Τυχεροπούλου εξετάζει συνολικά τις υποθέσεις 11 βουλευτών των οποί ων ήρθη η ασυλία. Για τις έξι από αυτές στην έκθεση αποκλείεται κατηγορηµατικά οποιαδήποτε ζηµία στα ευρωπαϊκά κονδύλια. Για τις υπόλοιπες πέντε, το πόρισµα σηµειώνει πως, αν υπήρξε ζηµία, αυτή δεν µπορεί να αποδειχθεί.
Τι εξετάζει η έκθεση
Η έκθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου, η οποία έχει ήδη διαβιβαστεί στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), αφορά υποθέσεις στις οποίες φέρονται να εµπλέκονται πολιτικά πρόσωπα. Σύµφωνα µε τα στοιχεία που έχουν δει το φως της δηµοσιότητας, η έκθεση εξετάζει 23 περιπτώσεις παραγωγών για τις οποίες καταγράφονται παρεµβάσεις από 13 βουλευτές της Νέας ∆ηµοκρατίας. Το περιεχόµενό της αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς αποτελεί πλέον µέρος του αποδεικτικού υλικού που βρίσκεται στη διάθεση της EPPO, της αρµόδιας ευρωπαϊκής Αρχής για τη διερεύνηση αδικηµάτων που θίγουν τα οικονοµικά συµφέροντα της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Κατά πληροφορίες, η έκθεση κατατάσ σει τις υποθέσεις σε τρεις κατηγορίες: εκείνες στις οποίες εντοπίζονται ενδείξεις οικονοµικής ζηµίας για τα ευρωπαϊκά ταµεία λόγω παράνοµης είσπραξης επιδοτήσεων, εκείνες όπου δεν διαπιστώνεται οικονοµική ζηµία και εκείνες για τις οποίες τα διαθέσιµα στοιχεία κρίνονται ανεπαρκή ώστε να εξαχθούν ασφαλή συµπεράσµατα.
Τι είπε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος
Ο διακεκριµένος ποινικολόγος Μιχάλης ∆ηµητρακόπουλος, που εκπροσωπεί νοµικά τους κ. Κώστα Τσιάρα, πρώην υπουργό ∆ικαιοσύνης, Νότη Μηταράκη, πρώην υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Φωτεινή Αραµπατζή, πρώην υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, και Κατερίνα Παπακώστα, πρώην υφυπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, µιλώντας στα «Π» εξηγεί ότι «οι Ευρωπαίοι Εντεταλµένοι Εισαγγελείς κ. Πόπη Παπανδρέου και ∆ιονύσης Μουζάκης παρήγγειλαν τη σύνταξη από την κυρία Παρασκευή Τυχεροπούλου εκθέσεως για τον προσδιορισµό της φεροµένης ζηµίας σε βάρος των ευρωπαϊκών πόρων. Η άνω δικονοµική εισαγγελική πρωτοβουλία δείχνει υψηλό εισαγγελικό ήθος στην αµερόληπτη προσπάθειά τους ανεύρεσης της ουσιαστικής αλήθειας. Η έκθεση της κυρίας Τυχεροπούλου δείχνει αντικειµενικότητα και αυτονοήτως πολιτική ουδετερότητα». Ο κ. ∆ηµητρακόπουλος επισηµαίνει ότι για δύο από τους εντολείς του η έκθεση Τυχεροπούλου καταλήγει πως δεν προκλήθηκε καµία ζηµία στα οικονοµικά συµφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. «Η έκθεση Τυχεροπούλου όσον αφορά τον κ. Νότη Μηταράκη και την κ. Φωτεινή Αραµπατζή θεωρεί ότι δεν προκλήθηκε καµία περιουσιακή ζηµία της Ευρωπαϊκής Ένωσης», αναφέρει συγκεκριµένα.
Την ίδια στιγµή εξηγεί ότι για την πρώην υφυπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Κατερίνα Παπακώστα, «πιθανολογείται ως επισφαλής µια επιδότηση 7.000 ευρώ σε έναν Τρικαλινό κτηνοτρόφο. Ο νόµος απαιτεί βεβαία ζηµία και όχι ενδεχόµενη (επισφαλή) ζηµία. Με τα στοιχεία που θα προσκοµίσουµε η πιθανή ζηµία θα εξαϋλωθεί». Όσον αφορά τον Κώστα Τσιάρα, ο κ. ∆ηµητρακόπουλος τονίζει ότι «η φερόµενη ζηµία των 3.000 ευρώ είναι απόρροια πραγµατικής πλάνης της κυρίας Τυχεροπούλου. Συγκεκριµένα, θεώρησε εσφαλµένα ότι η αρόσιµη-καλλιεργήσιµη έκταση του Καρδιτσιώτη κτηνοτρόφου είναι 26,4 εκτάρια, ενώ είναι 23,19 εκτάρια και έτσι υπήρχε πλεόνασµα 0,16 εκτάρια στην περιοχή οικολογικής εστίασης (“πρασίνισµα”, δενδροστοιχίες, χωµάτινα κανάλια, τάφροι) που δεν αξιολόγησε.
Με τα ορθά δεδοµένα και χωρίς τον λάθος συνυπολογισµό της νιτρορρύπανσης, θα προέκυπτε µηδενική ζηµία». Σε κάθε περίπτωση, ο κ. ∆ηµητρακόπουλος επισηµαίνει στα «Π» ότι «το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι υπαρκτό και αφορά αποκλειστικά τους “γεωργούς” και “κτηνοτρόφους” µε τα ανύπαρκτα αµνοερίφια, βοσκοτόπους και αρόσιµες-καλλιεργήσιµες εκτάσεις. Αυτοί λυµαίνονται τα ευρωπαϊκά και δηµόσια ταµεία και αυτοί πρέπει να λογοδοτήσουν. Με το βάρος της εµπειρίας µου τους δίνω µια νοµική συµβουλή: επιστρέψτε τις παράνοµες ενισχύσεις. Έτσι θα διασφαλίσετε την ελευθερία σας».
Δημοσιεύτηκε στα Παραπολιτικά
